一応、ドラフト前に予想もしてたんでそちらもよろしければどうぞ。
指名結果
1位 石垣
2位 毛利
3位 奥村
4位 櫻井ユ
5位 冨士
6位 岡村
7位 田中大
育成
1位 中山
2位 髙橋快
3位 杉山
採点 90点
即戦力投手を先発2名、中継ぎ1名確保出来た事は大きい。冨士は中かも知れないが、であれば中森・廣池・高野から誰かを前に回せるようになるだろう。
とは言え二次でもう少し切られるとするなら3位で大社をもう一人行っておいた方が良かった気もするが、、、。
もう一人切ったら350、二人なら400イニング消えます。
※ 追記(11/1) 毛利 冨士 田中大 髙橋快で(冨士が中継ぎでも)300くらい喰えそうだし、去年、一昨年の高卒組のイニング増で全然収支+で回せそうだな。とはいえじゃあ冨士3位で5位でショート行けやと思うので全体の評価は変わらず。以上追記終わり。
ただ、高校No.1級の右・左腕の指名にはどうしたって(もちろん中山含め)期待してしまう。
髙橋快には二木に代わって浦和のローテを埋めての早期支配下を期待。
個人的に富山には投資する価値を感じているので、ならその枠を新井や今岡にして金田退団で松石しかいなくなった浦和の二遊間補強をしてほしかった。
※追記(12/13)11/28 育成再契約。ただ、育成は育成で出場機会の問題が出てくるし、松石全ツッパな次期ショートの追加はしてほしかった。以上追記終わり。
一年間で一軍で使われる捕手の数なんて全球団基本3~5人でメインで出場するのは2~3人なんだから今の段階でも支配下捕手一人戦力外→育成で一人確保の支配下5人+育成2人の計7人で十分でしょと思っているので、6位 高校生ショート、育成 捕手(高大独問わず)で良かったじゃんとどうしても感じてしまう。
そうはいっても指名されたからには来て欲しいし、来年の今頃には来てくれて良かったと思わせて欲しい。
やはり浦和の二遊間が気になる。Pでは外野もやってたけど勝又はどうすんの? 後述するけど浦和は外野も枯渇してるし。やっぱ高卒ショート欲しかった。
あと新保・常谷・高橋空・凛みたいな準でも良いから浦和要員も兼ねた即戦力ショートも欲しかったよね。勝連とか連れてきたら参りましただけど。
※追記(11/23)とか言ってたら山崎剛獲得ですわ。怪我が癒えればかなりいい補強になるのでは。とはいえデプス的にはもうちょい下が良かったし早めの支配下が叶わなかったら他の育成選手の機会を喰ってしまうので、評価は開幕~GWくらいまで様子見。以上追記終わり。
櫻井指名は嬉しい。谷村と浦和の一・三塁を回すのかな?
上田・中村に藤岡も? となるとサードの即戦力指名に二の足を踏むのもわかる。
結果、競合2球団で石垣を引けて2位で毛利を指名出来たわけだし、この選択は間違っていないでしょう。
山本・西川の出荷により手隙になった浦和の外野(それもセンターで左打ち)を確保出来た。
高部は怪我が多く、藤原はセンターの守備指標が悪い中で、和田もそろそろ身体能力のピークでこれからは衰えていくことを考えると、若く、センターを守れ、4年間で100安打を記録した打撃面にも期待を持てる杉山を指名出来たことはかなりデカい。
両翼は一応アセベド+髙野・藤田が居るから今年枠を使う余裕はなかったかな。
皆川がいれば両睨み出来て良かったかもだけど。
しかし、松石と杉山がレギュラーとなると他の育成野手、勝又・髙野・藤田・富山・谷村にきちんと出場機会を与えられるのか? という疑問が。
※12/13追記 金田育成に伴って計算しなおし。杉山のレギュラーも一旦なしで考えると、
育成野手の出場枠が3だとして、1は松石が持っていくと残りの枠は2。打席数だと2×120(試合)×4(1試合の打数)=960÷7(勝又・髙野・藤田・富山・谷村・金田・杉山)で一人頭約137打席。松石支配下で野手枠を3で考えれば3×120×4÷7で一人頭約205打席、野手枠2.5でも一人頭約171打席立たせられる計算になる。山崎も多少喰うだろうことを考えるとやはり松石は支配下に上げたほうが良いと思う。以上追記終わり。
とりあえず松石は支配下に上げないといかんのでは?
まぁ今支配下に上げるともしFA取った時に対象になっちゃうから上げるとしてもFA市場終わってからになるだろうけど。
最初に90点て言ってる割に悪い事書きすぎてね? と思う諸氏も居るかも知れないが、デプスは埋めて欲しいが、デプス埋めの為の指名は嫌いなので、めちゃめちゃよくやったとは思っているけれど、それはそれとしてデプスは埋めて欲しかった矛盾した気持ちの表れです。
3位は大社じゃね? と二遊間が減点ポイントだな。
あと育成の出場機会どう創出すんねんもある。
なので減点だけだと80点とかだけど加点もあって90点に落ち着かせた格好。
0 件のコメント:
コメントを投稿